س: إن تقليد العارف أفضل من تقليد مجرد فقيه، لأن العارف تنكشف له الحجب وينظر بنور الله فتكون معرفته بالأحكام الشرعية أقوى والمحصلة أنه أعلم، لذلك فالمفاضلة بين تقليد الفقيه وتقليد العارف ترجح كفة العارف!!

الجواب

ج: المقدمة المبني عليها السؤال خاطئة ، فإن الفقيه العارف إنما يستنبط الحكم اعتماداً على المقدمات المتعارفة الدخيلة في الاستنباط ، لا على آليات أخرى ليست عند غيره من الفقهاء ، وإلا لم يجز تقليده أصلاً ، بل يكون حاله حال من يستنبط الأحكام اعتماداً على علمي الجفر والرمل مثلاً ، مما لم تثبت له الحجية .

وإذا كان الفقيه العارف كغيره من الفقهاء في هذه الناحية ، لم يثبت له أي امتياز على غيره من هذه الجهة . ولو كان الفقيه العارف يصل إلى الحقائق بكشف الحجب ، لكانت فتاواه متفقة مع غيره من الفقهاء العرفاء ، والحال أنك تجد فتاوى الفقيهين العارفين مختلفة ، مما ينبه على أن آلية الاستنباط عنده لا تختلف عن آلية الاستنباط عند الفقيه غير العارف .